"DIARIO LA RAZON EN LINEA DE FECHA 01.08.08
Lima viernes, 1 de agosto del 2008
Especial
Alcalde de Chosica pone en el banquillo de la justicia a banda de chantajistas
Por recurrir a testigos falsos con la finalidad de incriminarlo en delitos que nunca cometió
Por recurrir a testigos falsos con la finalidad de incriminarlo en delitos que nunca cometió
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
El alcalde Chosica, Luis Fernando Bueno Quino, se ha puesto al frente de una acción judicial, sin precedentes en los anales judiciales de la República, para desbaratar y castigar a una verdadera banda de chantajistas profesionales que, mediante el método de reclutamiento de testigos falsos, ha tratado de extorsionarlo, atribuyéndole crímenes que nunca ocurrieron, sin resultado alguno.
Los denunciados por el alcalde Bueno Quino en diversos juzgados penales son el periodista Raúl Fernando Vento García, quien registra una sentencia consentida por chantaje en agravio del ex alcalde de Ate, Oscar Benavides, su esposa Rossana Rivero Pinedo, arrastrada por su consorte a esta actividad non sanctas, Rubén León Rodríguez, quien tiene denuncia penal por violación sexual, Mariano Wilfredo Santillán Reyna y Alberto Yoplac Bustamante.
Los denunciados por el alcalde Bueno Quino en diversos juzgados penales son el periodista Raúl Fernando Vento García, quien registra una sentencia consentida por chantaje en agravio del ex alcalde de Ate, Oscar Benavides, su esposa Rossana Rivero Pinedo, arrastrada por su consorte a esta actividad non sanctas, Rubén León Rodríguez, quien tiene denuncia penal por violación sexual, Mariano Wilfredo Santillán Reyna y Alberto Yoplac Bustamante.
Todos ellos han sido sentados en el banquillo de los acusados por inventar testigos falsos con la finalidad de atribuirle al alcalde de Chosica, Luis Fernando Bueno Quino, la comisión de crímenes que nunca ocurrieron, porque en todos los casos, según se ha comprobado, se han tratado de fallecimientos naturales.
Los denunciados, en su momento, utilizaron a los testigos falsos para presionar al burgomaestre a arreglos bajo la mesa, pero esto nunca ocurrió por la resuelta decisión de la autoridad de rechazarlo y recurrir a la justicia para que establezca la verdad y les vuelva a aplicar nuevas sanciones ejemplares, que se sumarán a las que ya poseen.
De acuerdo con pesquisas periodísticas realizadas in situ, muchas de las calumnias han estado dirigidas a afectar e invadir su vida privada, pero es el propio vecindario de Chosica el que no solo las ha rechazado, sino también le ha expresado su apoyo, en reconocimiento a una gestión edilicia brillante, que le validó ser reelegido hasta en tres oportunidades.
El consenso entre la opinión pública de Chosica es que si bien es cierto que los citados denunciados aparecen dando la cara, es evidente que detrás de ellos existen otros personajes que no dan la cara y son los que financian las campañas con el propósito subalterno de destruir su imagen y en una posterior acción capturar el sillón municipales con fines de aprovechamiento personal.
Una primera investigación judicial, iniciada a raíz de las acusaciones de los denunciados, terminó archivada por el Ministerio Público y el Poder Judicial, pero sus detractores, no conformes con esta decisión de la justicia, han vuelto a la carga con publicaciones calumniosas que afectan su honor y privacidad, lo cual lógicamente ha determinado que el alcalde vuelva a recurrir a la justicia para solicitar una sanción ejemplar contra los que resulten responsables.
Denuncia archivada
En relación con la primera investigación policial, hay que destacar que la Segunda Fiscalía Penal del Cono Este se pronunció por su archivamiento y el Primer Juzgado Penal de Lurigancho-Chosica, luego de evaluar el pronunciamiento fiscal, se pronunció en igual sentido, por lo que la reactivación de las mismas calumnias, atribuyéndole crímenes que nunca ocurrieron, convierten a sus autores en delincuentes reincidentes.
Esta nueva campaña tiene como mascarón de proa a un periodista sentenciado por delitos contra la administración pública y condenado a cinco años de pena privativa de libertad, en mérito de lo cual purgó prisión en un penal de máxima seguridad, según es posible comprobarlo revisando el expediente 2000-0619, a cargo del Segundo Juzgado Especializado en lo Penal del Cono Este de Chosica.
Condenado por chantajista
Este proceso, con condena contra Vento, fue abierto a solicitud del ex alcalde de Ate, Oscar Benavides, quien lo denunció por los delitos contra el patrimonio, en la modalidad de extorsión-chantaje. La condena, según aparece en el Registro Central de Condenas, está firmada por el Dr. Víctor Benjamín Beas Salas, juez del Segundo Juzgado Penal del Cono Este, de la Corte Superior de Justicia de Lima.
La sentencia judicial dio lugar a un proceso disciplinario en el Colegio de Periodistas del Perú (CPP), cuyo decano, Carlos Fernández Orozco, el 18 de julio, ha procedido a inhabilitarlo.
Bueno Quino ha revelado, en su defensa, que detrás de la nueva campaña de injurias lanzada en su contra en determinados medios de comunicación estarían el ex regidor Rubén León Rodríguez y el periodista Raúl Vento.
León, según su denuncia, está procesado por violación sexual.
Vento ha sido denunciado por Bueno y está nuevamente a punto de ser sentenciado por presentar testigos falsos, según consta en el expediente 2007-0574, donde también figura como codenunciada su esposa Rosanna Rivero Pinedo, por los delitos contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica en su agravio.
Testigos falsos
La denuncia penal presentada por el alcalde Bueno Quino contra los que utilizaron testigos falsos para incriminarlo es la siguiente: “Señor fiscal provincial penal de turno de Chosica. Luis Fernando Bueno Quino, (,,,) formulo denuncia penal contra Raúl Francisco Vento García, Rosanna Rivera Pinedo, ambos domiciliados en calle El Milagro 129, Chosica; Rubén León Rodríguez domiciliado en la Av. 28 de Julio 344, Chosica, y Mariano Wilfredo Santillan Reyna por la comisión de los delitos contra la tranquilidad pública, contra la paz pública, asociación ilícita para delinquir, contra la administración de justicia, en la modalidad de obstrucción de la justicia, y contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica, ilícitos penales previstos y sancionados en los Arts. 317, 409-A y 438 del Código Penal respectivamente”.
Bueno agrega en su denuncia que los acusados han utilizado al menor Angel Bonifacio Vegro para obligarlo a que denuncie falsamente al alcalde, junto con su madre doña Elena Vegro Cortabrazo, ante la comisaría de Chosica por supuestos delitos en agravio del menor.
Los acusados por los citados delitos han sido igualmente denunciados por la madre del menor Bonifacio Vegro ante el fiscal especializado de Familia de Chosica, por el presunto delito de secuestro del menor con la finalidad de forzarlo a emitir injurias contra el alcalde.
Más denuncias
Obran en nuestro poder las declaraciones juradas de Eusebio Vega Meléndez, identificado con DNI 07670170, padre de quien muriera hace siete años y cuyas afirmaciones fueron malintencionadamente utilizadas y difundidas en un medio televisivo para mellar la imagen del alcalde de Chosica, haciéndolo responsable de esa muerte.
Empero, el propio Vega Meléndez ha puesto al descubierto la conjura al emitir una declaración jurada ante notario público, donde manifiesta lo siguiente: “Tal es así que sobre la muerte de mi hijo señalé que murió haciéndole la primera campaña electoral del señor Luis Bueno Quino, en un accidente de tránsito, de cuyo hecho se puede probar con el parte policial de la comisaría PNP de Lurigancho Chosica, con la historia clínica del Hospital Materno Infantil de Chosica y el hospital Bravo Chico de Lima, donde fue derivado por emergencia y fallece en la sala de operaciones por una PERITONITIS causada por dicho accidente. Chosica 20 de julio del 2008”.
Más “perlas”
También obran en nuestro poder las declaraciones juradas de Manuel Francisco Rondón Calcino (DNI 16140510) y César Augusto Espinoza Tello (DNI 07687532), quienes señalan, al igual que el anterior, que el periodista Raúl Vento García y su esposa, así como Rubén León Gutiérrez, manipularon sus versiones y les ofrecieron prebendas para que distorsionen la realidad con tal de mellar la honra del alcalde de Chosica.
Sucede, y esto es digno de una antología de la mentira, que los denunciados presentaron a un paciente siquiátrico del hospital José Agurto Tello, del Ministerio de Salud, quien sufre de alteraciones mentales, según consta en su historia clínica, que también obra en nuestro poder, y sus declaraciones atribuidas a Espinoza Tello.
Fiscal pide cuatro años de prisión para calumniadores
La denuncia del alcalde Bueno Quino contra sus calumniadores por el delito de chantaje está contenida en el expediente 581-2006, que ya cuenta con el dictamen 839-2007, que a la letra dice lo siguiente: “Viene a este ministerio a Fs. 1075, la instrucción seguida contra Carlos Alberto Yoplac Escalante, por el delito contra el patrimonio–CHANTAJE, en agravio de Luis Fernando Bueno Quino, y contra Carlos Alberto Yoplac Escalante como autor y contra Rubén Alberto León Rodríguez como instigador del delito contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica, en agravio de Luis Fernando Bueno Quino y el Estado a efectos de pronunciarnos de acuerdo a ley.
Agrega el dictamen fiscal que, conforme lo señala el Art. 72° del Código de Procedimientos Penales, se ha recabado la declaración instructiva de Rubén Alberto León Rodríguez, quien a Fs. 1023-1025 señala no unirle ningún vínculo de amistad ni enemistad con la persona de Carlos Yoplac Escalante y reconoce haber convencido a este último para constituirse como testigo de los hechos sobre el fallecimiento de Consuelo Ruiz Ramírez y declarar ante las autoridades incriminando de la muerte de Consuelo Ruiz al alcalde Luis Bueno y que eso es mentira.
El fiscal concluye formulando acusación penal contra Carlos Alberto Yoplac Escalante por el delito contra el patrimonio en la modalidad de chantaje en agravio de Luis Fernando Bueno Quino y contra Rubén Alberto León Rodríguez como instigador del delito contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica”.
Luego solicita se le imponga al procesado Alberto Yoplac Escalante cuatro años de pena privativa de la libertad y a Rubén Alberto León Rodríguez dos años y reserva el proceso hasta que sea habido el inculpado Carlos Alberto Yoplac Escalante. Firmado: Dra., Luisa Y. García Gatty. Fiscal provincial titular de la Primera Fiscalía Provincial Penal."
La denuncia del alcalde Bueno Quino contra sus calumniadores por el delito de chantaje está contenida en el expediente 581-2006, que ya cuenta con el dictamen 839-2007, que a la letra dice lo siguiente: “Viene a este ministerio a Fs. 1075, la instrucción seguida contra Carlos Alberto Yoplac Escalante, por el delito contra el patrimonio–CHANTAJE, en agravio de Luis Fernando Bueno Quino, y contra Carlos Alberto Yoplac Escalante como autor y contra Rubén Alberto León Rodríguez como instigador del delito contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica, en agravio de Luis Fernando Bueno Quino y el Estado a efectos de pronunciarnos de acuerdo a ley.
Agrega el dictamen fiscal que, conforme lo señala el Art. 72° del Código de Procedimientos Penales, se ha recabado la declaración instructiva de Rubén Alberto León Rodríguez, quien a Fs. 1023-1025 señala no unirle ningún vínculo de amistad ni enemistad con la persona de Carlos Yoplac Escalante y reconoce haber convencido a este último para constituirse como testigo de los hechos sobre el fallecimiento de Consuelo Ruiz Ramírez y declarar ante las autoridades incriminando de la muerte de Consuelo Ruiz al alcalde Luis Bueno y que eso es mentira.
El fiscal concluye formulando acusación penal contra Carlos Alberto Yoplac Escalante por el delito contra el patrimonio en la modalidad de chantaje en agravio de Luis Fernando Bueno Quino y contra Rubén Alberto León Rodríguez como instigador del delito contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica”.
Luego solicita se le imponga al procesado Alberto Yoplac Escalante cuatro años de pena privativa de la libertad y a Rubén Alberto León Rodríguez dos años y reserva el proceso hasta que sea habido el inculpado Carlos Alberto Yoplac Escalante. Firmado: Dra., Luisa Y. García Gatty. Fiscal provincial titular de la Primera Fiscalía Provincial Penal."
No hay comentarios:
Publicar un comentario