NUNCA ES TARDE PARA ESCRIBIR ALGUN TEMA QUE PUEDAN LEER, POR ELLO EN ESTE BLOG HARE REFERENCIA DE ESTE CASO
COMO LETRADO (AUNQUE MAS PAREZCO INFORMATICO) MUCHA GENTE ME HIZO ESTA PREGUNTA, PUES COMO IRONIA DEL DESTINO LA JUEZ CABRERA ES A SU VEZ MADRE DE FAMILIA DEL SALON DEL COLEGIO DE MI HIJA HELEN, EL MOZO DEL FRIDAY´S ES VECINO MIO.... Y PARA COLMO DE MALES EN MI ENTORNO FAMILIAR, LABORAL Y AMICAL FUE ESTE CASO LA "COMIDILLA DE LAS SEMANAS", PUES CUANDO MAGALY MEDINA DEJO DE SER PRESA... SE CALMARON LOS COMENTARIOS.... TANTO A FAVOR COMO EN CONTRA DE LA "URRACA".
LAMENTABLEMENTE LA SOCIEDAD PERUANA SIEMPRE HACE GALA DE SU "HIPOCRECIA" EN MUCHOS ASPECTOS.... ESTAMOS ENTRE LAS CONGREGACIONES HUMANAS MAS "DESLEALES CON NUESTROS VALORES"....SIEMPRE A LA DEFENSIVA A JUSTIFICAR TODO LO MALO QUE HACEMOS CULPANDO A TERCEROS DE NUESTROS ERRORES...... BUENO EN ESO SI ESTAMOS EN LOS PRIMEROS LUGARES MUNDIALES....¿VERDAD ALAN?
EN ESE CONTEXTO..... NOS ENCANTA A ESCONDIDAS "ESPIAR LA VIDA DE OTROS"... "SABER QUE HACEN DENTRO DE SU VIDA TANTO PUBLICA COMO LA QUE SE HACE EN CUATRO PAREDES".... PERO SIEMPRE SE NIEGA ESO.....
PERO LAS ESCONDIDAS.... CON LA MAGIA DE LA TECNOLOGIA (PUES EL TELEVISOR, AUNQUE NO LO CREAN ALGUNOS DESCALIFICADOS EN SUS AULAS ESCOLARES) SEGUIRA SIENDO UNA MARAVILLA DE NUESTRA CIVILIZACION POR MUCHAS CENTENAS MAS..........Y POR ELLO ES FACIL CONOCER DE LA "INTRIGA, BAJAS PASIONES, GENTE RELAJADA, PENDECIERA, SACAVUELTERA (CON EL PERDON DE MI CONCIENCIA ...JEJEJE), ALCOHOLICA, DROGADICTA Y OTROS ESPECIMENES HUMANOS; SEAN PROTAGONISTAS DE EL PROGRAMA QUE CONDUCE MAGALY MEDINA.
UN PROGRAMA DEL TIPO MAGALY TV ES UN PROGRAMA COMERCIAL CON UN PERSONAJE FICTICIO "PUES MAGALY TV NO ES MAGALY MEDINA JESUS MEDINA VELA"; Y SU "TRABAJO" ES DESCUBRIR A LA GENTE "PUBLICA" "FAMOSA" "O QUE HACE NOTICIA SOBRE SUS ASUNTOS TANTO FUERA DE CAMARAS COMO EN SU VIDA DIARIA........AHI ELLOS QUE HACEN MERITOS PARA ANDAR EN LOS COMENTARIOS DE LA GENTE....... Y AL QUE NO LE GUSTA EL PROGRAMA SIMPLEMENTE NO LO DEBE VER
HABIENDO HECHO ESTE PROLOGO..... DEBO DECIR QUE LA JUSTICIA NO TIENE FACULTADES PARA CASTIGAR A LA CONDUCTORA DE UN PROGRAMA DE TELEVISION "PORQUE A MUCHOS O ALGUNOS NO LES GUSTE EL PROGRAMA" TAMPOCO ES LA "TRIBUNA" PARA DESTACAR TAL O CUAL COSA SOBRE LA PERIODISTA.......SON ASUNTOS TOTALMENTE DISTINTOS.........
AHORA SI SE TRATABA DE CASTIGAR POR UNA NOTICIA MAL EMITIDA O NO COMPROBADA, PUES NO ERA LA FORMA DE SANCIONAR.... MAXIME SI SON ASUNTOS DE PRENSA.
LA HIPOCRESIA HIZO GALA TODO ESTE TIEMPO DE CONDENAR A MAGALY MEDINA POR ESTAR MOSTRANDO LA VIDA DEL OTRO (HABER QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA EL QUE NO ESTABA INTERESABO EN LA TAMAÑA ESTUPIDEZ DE PAOLO GUERRERO QUE SALIR FUERA DE LA CONCENTRACION Y ENCIMA HACER UN PAPELON ANTE BRASIL, ASI JUEGUE DONDE JUEGUE ESTE DEPORTISTA DEBE TENER RESPETO POR SU SELECCION)
LEJOS QUE HASTA AHORA GENERA DIVERSOS TIPOS DE COMENTARIOS EL PRESENTE CASO ... EN MI OPINION.... NO ESTA DEBIDAMENTE PROBADO ESE HECHO.... Y LA PRENSA COMERCIAL (QUE CASI LA TOTALIDAD DE LA PRENSA NACIONAL ) A ESTADO TRATANDO DE HACER "LEÑA DEL ARBOL CAIDO", QUE ENCONTRAMOS QUE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL PODER JUDICIAL PERUANA HIZO JUSTICIA AL ORDENAR LA EXCARCELACION DE MAGALY MEDINA........ YA ESTABA HARTO DE TANTO IMBECIL QUE PEDIA A GRITOS QUE ESTA PERSONA CONTINUE PRESA .... COMO SI ESO FUERA EL CHICOTE QUE ALGUNA VEZ DE CHIQUILLOS SE LIBRARON LOS INFELICES....
MI COMENTARIO COMO ABOGADO.... LES DIJE QUE MAS PARESCO INFORMATICO ASI QUE SI NO TE GUSTO EL BLOG PUES REVISA OTRO... CASO CONTRARIO A RESPETAR LAS OPINIONES QUE PARA ESO ESTAMOS EN DEMOCRACIA (QUE ES GRATIS Y SOLO AFECTA ALGUNOS HIGADOS)
Datos personales
domingo 1 de febrero de 2009
viernes 12 de septiembre de 2008
sábado 16 de agosto de 2008
PISCO: A UN AÑO DEL TERREMOTO
CONTINUANDO CON REALIZAR LAS OPINIONES EN LA ACERA DEL FRENTE ( PUES NO ES LA IDEA GENERAR DEBATES ) ESTUVE MUY ATENTO A LOS ACONTECIMIENTOS POR EL PRIMER AÑO DE LA TRAGEDIA QUE ENLUTO PISCO Y A TODO EL PAIS CON EL TERREMOTO DEL 15 DE AGOSTO DEL AÑO PASADO........ HAY QUE RECONOCER QUE POR MAS ESFUERZOS EN INDAGAR POR PARTE DE UNOS REPORTEROS SI ERA CONVENIENTE UNA PROTESTA EN UN DIA EN LOS CUALES SE RENDIA CULTO A LOS FALLECIDOS EN LA TRAGEDIA, LA VERDAD ERA QUE TAMBIEN SE APRECIABA UNA INCOHERENCIA ENTRE LOS TRABAJOS REALIZADOS PARA VOLVER A LEVANTAR PISCO Y EL TIEMPO TRANSCURRIDO.
PERSONALMENTE HE VISITADO MUCHAS VECES PISCO, PERO ES UNA LASTIMA QUE EL PRESIDENTE ESTE PAGANDO LAS CONSECUENCIAS POR LA INEPTITUP DE CIERTOS FUNCIONARIOS GUBERNAMENTALES QUE NO HAN LOGRADO EL ESFUERZO DE MEJORAR DE MANERA RAPIDA EL SENTIR DE UNA POBLACION CARENTE DE RECURSOS ECONOMICOS PARA SOBREPONERSE A LA TRAGEDIA QUE CUMPLIO UN AÑO.
ASI COMO ESTAN LAS COSAS DEBERIAMOS SOLICITAR QUE LOS ALCALDES Y EL PRESIDENTE REGIONAL SE TRASLADEN A LIMA A TOCAR ESAS PUERTAS QUE NO SE ABREN DE UN SOLO PORTAZO ( ESA SI SERIA UNA MANERA DE PROTESTAR CON EFECTIVIDAD ANTE TANTO CIEGO Y SORDO )
PERSONALMENTE HE VISITADO MUCHAS VECES PISCO, PERO ES UNA LASTIMA QUE EL PRESIDENTE ESTE PAGANDO LAS CONSECUENCIAS POR LA INEPTITUP DE CIERTOS FUNCIONARIOS GUBERNAMENTALES QUE NO HAN LOGRADO EL ESFUERZO DE MEJORAR DE MANERA RAPIDA EL SENTIR DE UNA POBLACION CARENTE DE RECURSOS ECONOMICOS PARA SOBREPONERSE A LA TRAGEDIA QUE CUMPLIO UN AÑO.
ASI COMO ESTAN LAS COSAS DEBERIAMOS SOLICITAR QUE LOS ALCALDES Y EL PRESIDENTE REGIONAL SE TRASLADEN A LIMA A TOCAR ESAS PUERTAS QUE NO SE ABREN DE UN SOLO PORTAZO ( ESA SI SERIA UNA MANERA DE PROTESTAR CON EFECTIVIDAD ANTE TANTO CIEGO Y SORDO )
sábado 9 de agosto de 2008
CUANDO LAS FRUSTACIONES SE CONVIERTEN EN PASIONES
NO SOLO A RAIZ DE MIS ULTIMOS BLOGS PUDE APRECIAR LA POBREDUMBRE DE ALGUNAS PERSONAS QUE VALIENDOSE DE ANONIMOS EXPRESABAN SUS OPINIONES CON ALGUN AFAN QUE NO LOGRO ENTENDER PORQUE NO ESTUDIE PSIQUIATRIA..... PERO EN FIN LO QUE SE DEBE RESALTAR ES QUE CUANDO ALGUIEN TIENE UNA TRAYECTORIA QUE LA SOCIEDAD O EL GRUPO SOCIAL PUEDA RECONOCER, LOS DEMAS DEBERIAN ADOPTAR COMO EJEMPLOS PARA LOGRAR SUPERAR TARAS PORQUE LO PEOR ES ESCUDARSE CUAL ANONIMO FRUSTADO SUELTA SUS ESCRITOS CON ARGUMENTOS DE SUPUESTA VALENTIA.....
AL MENOS EN ESTE BLOG ME IDENTIFICO Y NO SALGO CON ARGUMENTOS DE POCA VALENTIA U HOMBRIA...... FELIZMENTE LA TECNOLOGIA .... Y UN BUEN SERVICIO DE INTELIGENCIA ME PERMITE SABER QUIEN FUE EL AUTOR DE TALES ESCRITOS, ESPERO QUE SEA VALIENTE CUANDO ME CRUZE POR ESTAS CALLES DE CHOSICA Y ME LO DIGA DIRECTAMENTE..... MIENTRAS TANTO TRATARE DE RECOMENDAR EL TRATAMIENTO MEDICO DEL CASO....
SEGUIRE ESCRIBIENDO MIS IDEAS Y OPINIONES COMO LO VENGO HACIENDO.... CON PLENA IDENTIDAD Y NO CON OCULTAS PRETENCIONES.....
AL MENOS EN ESTE BLOG ME IDENTIFICO Y NO SALGO CON ARGUMENTOS DE POCA VALENTIA U HOMBRIA...... FELIZMENTE LA TECNOLOGIA .... Y UN BUEN SERVICIO DE INTELIGENCIA ME PERMITE SABER QUIEN FUE EL AUTOR DE TALES ESCRITOS, ESPERO QUE SEA VALIENTE CUANDO ME CRUZE POR ESTAS CALLES DE CHOSICA Y ME LO DIGA DIRECTAMENTE..... MIENTRAS TANTO TRATARE DE RECOMENDAR EL TRATAMIENTO MEDICO DEL CASO....
SEGUIRE ESCRIBIENDO MIS IDEAS Y OPINIONES COMO LO VENGO HACIENDO.... CON PLENA IDENTIDAD Y NO CON OCULTAS PRETENCIONES.....
viernes 1 de agosto de 2008
LUIS BUENO : LA VERDAD SALE A FLOTE
A RAIZ DE MI ULTIMA OPINION SURGIERON SENTIMIENTOS ENCONTRADOS DE MUCHAS PERSONAS, ES POR ELLO QUE ME REMITO A LA PUBLICACION DEL DIARIO LA RAZON QUE HA REALIZADO UNA INVESTIGACION DEL CASO POR LO CUAL PONGO A CONSIDERACION A FIN QUE LA VERDAD DE ESTE CASO SALGA A FLOTE Y SE APRECIE LA VIL INFAMIA QUE PRETENDIO CREAR UN MALESTAR EN CHOSICA
"DIARIO LA RAZON EN LINEA DE FECHA 01.08.08
Lima viernes, 1 de agosto del 2008
Especial
Todos ellos han sido sentados en el banquillo de los acusados por inventar testigos falsos con la finalidad de atribuirle al alcalde de Chosica, Luis Fernando Bueno Quino, la comisión de crímenes que nunca ocurrieron, porque en todos los casos, según se ha comprobado, se han tratado de fallecimientos naturales.
Los denunciados, en su momento, utilizaron a los testigos falsos para presionar al burgomaestre a arreglos bajo la mesa, pero esto nunca ocurrió por la resuelta decisión de la autoridad de rechazarlo y recurrir a la justicia para que establezca la verdad y les vuelva a aplicar nuevas sanciones ejemplares, que se sumarán a las que ya poseen.
De acuerdo con pesquisas periodísticas realizadas in situ, muchas de las calumnias han estado dirigidas a afectar e invadir su vida privada, pero es el propio vecindario de Chosica el que no solo las ha rechazado, sino también le ha expresado su apoyo, en reconocimiento a una gestión edilicia brillante, que le validó ser reelegido hasta en tres oportunidades.
El consenso entre la opinión pública de Chosica es que si bien es cierto que los citados denunciados aparecen dando la cara, es evidente que detrás de ellos existen otros personajes que no dan la cara y son los que financian las campañas con el propósito subalterno de destruir su imagen y en una posterior acción capturar el sillón municipales con fines de aprovechamiento personal.
Una primera investigación judicial, iniciada a raíz de las acusaciones de los denunciados, terminó archivada por el Ministerio Público y el Poder Judicial, pero sus detractores, no conformes con esta decisión de la justicia, han vuelto a la carga con publicaciones calumniosas que afectan su honor y privacidad, lo cual lógicamente ha determinado que el alcalde vuelva a recurrir a la justicia para solicitar una sanción ejemplar contra los que resulten responsables.
En relación con la primera investigación policial, hay que destacar que la Segunda Fiscalía Penal del Cono Este se pronunció por su archivamiento y el Primer Juzgado Penal de Lurigancho-Chosica, luego de evaluar el pronunciamiento fiscal, se pronunció en igual sentido, por lo que la reactivación de las mismas calumnias, atribuyéndole crímenes que nunca ocurrieron, convierten a sus autores en delincuentes reincidentes.
Esta nueva campaña tiene como mascarón de proa a un periodista sentenciado por delitos contra la administración pública y condenado a cinco años de pena privativa de libertad, en mérito de lo cual purgó prisión en un penal de máxima seguridad, según es posible comprobarlo revisando el expediente 2000-0619, a cargo del Segundo Juzgado Especializado en lo Penal del Cono Este de Chosica.
Condenado por chantajista
Este proceso, con condena contra Vento, fue abierto a solicitud del ex alcalde de Ate, Oscar Benavides, quien lo denunció por los delitos contra el patrimonio, en la modalidad de extorsión-chantaje. La condena, según aparece en el Registro Central de Condenas, está firmada por el Dr. Víctor Benjamín Beas Salas, juez del Segundo Juzgado Penal del Cono Este, de la Corte Superior de Justicia de Lima.
La sentencia judicial dio lugar a un proceso disciplinario en el Colegio de Periodistas del Perú (CPP), cuyo decano, Carlos Fernández Orozco, el 18 de julio, ha procedido a inhabilitarlo.
Bueno Quino ha revelado, en su defensa, que detrás de la nueva campaña de injurias lanzada en su contra en determinados medios de comunicación estarían el ex regidor Rubén León Rodríguez y el periodista Raúl Vento.
León, según su denuncia, está procesado por violación sexual.
Vento ha sido denunciado por Bueno y está nuevamente a punto de ser sentenciado por presentar testigos falsos, según consta en el expediente 2007-0574, donde también figura como codenunciada su esposa Rosanna Rivero Pinedo, por los delitos contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica en su agravio.
Testigos falsos
La denuncia penal presentada por el alcalde Bueno Quino contra los que utilizaron testigos falsos para incriminarlo es la siguiente: “Señor fiscal provincial penal de turno de Chosica. Luis Fernando Bueno Quino, (,,,) formulo denuncia penal contra Raúl Francisco Vento García, Rosanna Rivera Pinedo, ambos domiciliados en calle El Milagro 129, Chosica; Rubén León Rodríguez domiciliado en la Av. 28 de Julio 344, Chosica, y Mariano Wilfredo Santillan Reyna por la comisión de los delitos contra la tranquilidad pública, contra la paz pública, asociación ilícita para delinquir, contra la administración de justicia, en la modalidad de obstrucción de la justicia, y contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica, ilícitos penales previstos y sancionados en los Arts. 317, 409-A y 438 del Código Penal respectivamente”.
Bueno agrega en su denuncia que los acusados han utilizado al menor Angel Bonifacio Vegro para obligarlo a que denuncie falsamente al alcalde, junto con su madre doña Elena Vegro Cortabrazo, ante la comisaría de Chosica por supuestos delitos en agravio del menor.
Los acusados por los citados delitos han sido igualmente denunciados por la madre del menor Bonifacio Vegro ante el fiscal especializado de Familia de Chosica, por el presunto delito de secuestro del menor con la finalidad de forzarlo a emitir injurias contra el alcalde.
Más denuncias
Obran en nuestro poder las declaraciones juradas de Eusebio Vega Meléndez, identificado con DNI 07670170, padre de quien muriera hace siete años y cuyas afirmaciones fueron malintencionadamente utilizadas y difundidas en un medio televisivo para mellar la imagen del alcalde de Chosica, haciéndolo responsable de esa muerte.
Empero, el propio Vega Meléndez ha puesto al descubierto la conjura al emitir una declaración jurada ante notario público, donde manifiesta lo siguiente: “Tal es así que sobre la muerte de mi hijo señalé que murió haciéndole la primera campaña electoral del señor Luis Bueno Quino, en un accidente de tránsito, de cuyo hecho se puede probar con el parte policial de la comisaría PNP de Lurigancho Chosica, con la historia clínica del Hospital Materno Infantil de Chosica y el hospital Bravo Chico de Lima, donde fue derivado por emergencia y fallece en la sala de operaciones por una PERITONITIS causada por dicho accidente. Chosica 20 de julio del 2008”.
Más “perlas”
También obran en nuestro poder las declaraciones juradas de Manuel Francisco Rondón Calcino (DNI 16140510) y César Augusto Espinoza Tello (DNI 07687532), quienes señalan, al igual que el anterior, que el periodista Raúl Vento García y su esposa, así como Rubén León Gutiérrez, manipularon sus versiones y les ofrecieron prebendas para que distorsionen la realidad con tal de mellar la honra del alcalde de Chosica.
Sucede, y esto es digno de una antología de la mentira, que los denunciados presentaron a un paciente siquiátrico del hospital José Agurto Tello, del Ministerio de Salud, quien sufre de alteraciones mentales, según consta en su historia clínica, que también obra en nuestro poder, y sus declaraciones atribuidas a Espinoza Tello.
"DIARIO LA RAZON EN LINEA DE FECHA 01.08.08
Lima viernes, 1 de agosto del 2008
Especial
Alcalde de Chosica pone en el banquillo de la justicia a banda de chantajistas
Por recurrir a testigos falsos con la finalidad de incriminarlo en delitos que nunca cometió
Por recurrir a testigos falsos con la finalidad de incriminarlo en delitos que nunca cometió
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
El alcalde Chosica, Luis Fernando Bueno Quino, se ha puesto al frente de una acción judicial, sin precedentes en los anales judiciales de la República, para desbaratar y castigar a una verdadera banda de chantajistas profesionales que, mediante el método de reclutamiento de testigos falsos, ha tratado de extorsionarlo, atribuyéndole crímenes que nunca ocurrieron, sin resultado alguno.
Los denunciados por el alcalde Bueno Quino en diversos juzgados penales son el periodista Raúl Fernando Vento García, quien registra una sentencia consentida por chantaje en agravio del ex alcalde de Ate, Oscar Benavides, su esposa Rossana Rivero Pinedo, arrastrada por su consorte a esta actividad non sanctas, Rubén León Rodríguez, quien tiene denuncia penal por violación sexual, Mariano Wilfredo Santillán Reyna y Alberto Yoplac Bustamante.
Los denunciados por el alcalde Bueno Quino en diversos juzgados penales son el periodista Raúl Fernando Vento García, quien registra una sentencia consentida por chantaje en agravio del ex alcalde de Ate, Oscar Benavides, su esposa Rossana Rivero Pinedo, arrastrada por su consorte a esta actividad non sanctas, Rubén León Rodríguez, quien tiene denuncia penal por violación sexual, Mariano Wilfredo Santillán Reyna y Alberto Yoplac Bustamante.
Todos ellos han sido sentados en el banquillo de los acusados por inventar testigos falsos con la finalidad de atribuirle al alcalde de Chosica, Luis Fernando Bueno Quino, la comisión de crímenes que nunca ocurrieron, porque en todos los casos, según se ha comprobado, se han tratado de fallecimientos naturales.
Los denunciados, en su momento, utilizaron a los testigos falsos para presionar al burgomaestre a arreglos bajo la mesa, pero esto nunca ocurrió por la resuelta decisión de la autoridad de rechazarlo y recurrir a la justicia para que establezca la verdad y les vuelva a aplicar nuevas sanciones ejemplares, que se sumarán a las que ya poseen.
De acuerdo con pesquisas periodísticas realizadas in situ, muchas de las calumnias han estado dirigidas a afectar e invadir su vida privada, pero es el propio vecindario de Chosica el que no solo las ha rechazado, sino también le ha expresado su apoyo, en reconocimiento a una gestión edilicia brillante, que le validó ser reelegido hasta en tres oportunidades.
El consenso entre la opinión pública de Chosica es que si bien es cierto que los citados denunciados aparecen dando la cara, es evidente que detrás de ellos existen otros personajes que no dan la cara y son los que financian las campañas con el propósito subalterno de destruir su imagen y en una posterior acción capturar el sillón municipales con fines de aprovechamiento personal.
Una primera investigación judicial, iniciada a raíz de las acusaciones de los denunciados, terminó archivada por el Ministerio Público y el Poder Judicial, pero sus detractores, no conformes con esta decisión de la justicia, han vuelto a la carga con publicaciones calumniosas que afectan su honor y privacidad, lo cual lógicamente ha determinado que el alcalde vuelva a recurrir a la justicia para solicitar una sanción ejemplar contra los que resulten responsables.
Denuncia archivada
En relación con la primera investigación policial, hay que destacar que la Segunda Fiscalía Penal del Cono Este se pronunció por su archivamiento y el Primer Juzgado Penal de Lurigancho-Chosica, luego de evaluar el pronunciamiento fiscal, se pronunció en igual sentido, por lo que la reactivación de las mismas calumnias, atribuyéndole crímenes que nunca ocurrieron, convierten a sus autores en delincuentes reincidentes.
Esta nueva campaña tiene como mascarón de proa a un periodista sentenciado por delitos contra la administración pública y condenado a cinco años de pena privativa de libertad, en mérito de lo cual purgó prisión en un penal de máxima seguridad, según es posible comprobarlo revisando el expediente 2000-0619, a cargo del Segundo Juzgado Especializado en lo Penal del Cono Este de Chosica.
Condenado por chantajista
Este proceso, con condena contra Vento, fue abierto a solicitud del ex alcalde de Ate, Oscar Benavides, quien lo denunció por los delitos contra el patrimonio, en la modalidad de extorsión-chantaje. La condena, según aparece en el Registro Central de Condenas, está firmada por el Dr. Víctor Benjamín Beas Salas, juez del Segundo Juzgado Penal del Cono Este, de la Corte Superior de Justicia de Lima.
La sentencia judicial dio lugar a un proceso disciplinario en el Colegio de Periodistas del Perú (CPP), cuyo decano, Carlos Fernández Orozco, el 18 de julio, ha procedido a inhabilitarlo.
Bueno Quino ha revelado, en su defensa, que detrás de la nueva campaña de injurias lanzada en su contra en determinados medios de comunicación estarían el ex regidor Rubén León Rodríguez y el periodista Raúl Vento.
León, según su denuncia, está procesado por violación sexual.
Vento ha sido denunciado por Bueno y está nuevamente a punto de ser sentenciado por presentar testigos falsos, según consta en el expediente 2007-0574, donde también figura como codenunciada su esposa Rosanna Rivero Pinedo, por los delitos contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica en su agravio.
Testigos falsos
La denuncia penal presentada por el alcalde Bueno Quino contra los que utilizaron testigos falsos para incriminarlo es la siguiente: “Señor fiscal provincial penal de turno de Chosica. Luis Fernando Bueno Quino, (,,,) formulo denuncia penal contra Raúl Francisco Vento García, Rosanna Rivera Pinedo, ambos domiciliados en calle El Milagro 129, Chosica; Rubén León Rodríguez domiciliado en la Av. 28 de Julio 344, Chosica, y Mariano Wilfredo Santillan Reyna por la comisión de los delitos contra la tranquilidad pública, contra la paz pública, asociación ilícita para delinquir, contra la administración de justicia, en la modalidad de obstrucción de la justicia, y contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica, ilícitos penales previstos y sancionados en los Arts. 317, 409-A y 438 del Código Penal respectivamente”.
Bueno agrega en su denuncia que los acusados han utilizado al menor Angel Bonifacio Vegro para obligarlo a que denuncie falsamente al alcalde, junto con su madre doña Elena Vegro Cortabrazo, ante la comisaría de Chosica por supuestos delitos en agravio del menor.
Los acusados por los citados delitos han sido igualmente denunciados por la madre del menor Bonifacio Vegro ante el fiscal especializado de Familia de Chosica, por el presunto delito de secuestro del menor con la finalidad de forzarlo a emitir injurias contra el alcalde.
Más denuncias
Obran en nuestro poder las declaraciones juradas de Eusebio Vega Meléndez, identificado con DNI 07670170, padre de quien muriera hace siete años y cuyas afirmaciones fueron malintencionadamente utilizadas y difundidas en un medio televisivo para mellar la imagen del alcalde de Chosica, haciéndolo responsable de esa muerte.
Empero, el propio Vega Meléndez ha puesto al descubierto la conjura al emitir una declaración jurada ante notario público, donde manifiesta lo siguiente: “Tal es así que sobre la muerte de mi hijo señalé que murió haciéndole la primera campaña electoral del señor Luis Bueno Quino, en un accidente de tránsito, de cuyo hecho se puede probar con el parte policial de la comisaría PNP de Lurigancho Chosica, con la historia clínica del Hospital Materno Infantil de Chosica y el hospital Bravo Chico de Lima, donde fue derivado por emergencia y fallece en la sala de operaciones por una PERITONITIS causada por dicho accidente. Chosica 20 de julio del 2008”.
Más “perlas”
También obran en nuestro poder las declaraciones juradas de Manuel Francisco Rondón Calcino (DNI 16140510) y César Augusto Espinoza Tello (DNI 07687532), quienes señalan, al igual que el anterior, que el periodista Raúl Vento García y su esposa, así como Rubén León Gutiérrez, manipularon sus versiones y les ofrecieron prebendas para que distorsionen la realidad con tal de mellar la honra del alcalde de Chosica.
Sucede, y esto es digno de una antología de la mentira, que los denunciados presentaron a un paciente siquiátrico del hospital José Agurto Tello, del Ministerio de Salud, quien sufre de alteraciones mentales, según consta en su historia clínica, que también obra en nuestro poder, y sus declaraciones atribuidas a Espinoza Tello.
Fiscal pide cuatro años de prisión para calumniadores
La denuncia del alcalde Bueno Quino contra sus calumniadores por el delito de chantaje está contenida en el expediente 581-2006, que ya cuenta con el dictamen 839-2007, que a la letra dice lo siguiente: “Viene a este ministerio a Fs. 1075, la instrucción seguida contra Carlos Alberto Yoplac Escalante, por el delito contra el patrimonio–CHANTAJE, en agravio de Luis Fernando Bueno Quino, y contra Carlos Alberto Yoplac Escalante como autor y contra Rubén Alberto León Rodríguez como instigador del delito contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica, en agravio de Luis Fernando Bueno Quino y el Estado a efectos de pronunciarnos de acuerdo a ley.
Agrega el dictamen fiscal que, conforme lo señala el Art. 72° del Código de Procedimientos Penales, se ha recabado la declaración instructiva de Rubén Alberto León Rodríguez, quien a Fs. 1023-1025 señala no unirle ningún vínculo de amistad ni enemistad con la persona de Carlos Yoplac Escalante y reconoce haber convencido a este último para constituirse como testigo de los hechos sobre el fallecimiento de Consuelo Ruiz Ramírez y declarar ante las autoridades incriminando de la muerte de Consuelo Ruiz al alcalde Luis Bueno y que eso es mentira.
El fiscal concluye formulando acusación penal contra Carlos Alberto Yoplac Escalante por el delito contra el patrimonio en la modalidad de chantaje en agravio de Luis Fernando Bueno Quino y contra Rubén Alberto León Rodríguez como instigador del delito contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica”.
Luego solicita se le imponga al procesado Alberto Yoplac Escalante cuatro años de pena privativa de la libertad y a Rubén Alberto León Rodríguez dos años y reserva el proceso hasta que sea habido el inculpado Carlos Alberto Yoplac Escalante. Firmado: Dra., Luisa Y. García Gatty. Fiscal provincial titular de la Primera Fiscalía Provincial Penal."
La denuncia del alcalde Bueno Quino contra sus calumniadores por el delito de chantaje está contenida en el expediente 581-2006, que ya cuenta con el dictamen 839-2007, que a la letra dice lo siguiente: “Viene a este ministerio a Fs. 1075, la instrucción seguida contra Carlos Alberto Yoplac Escalante, por el delito contra el patrimonio–CHANTAJE, en agravio de Luis Fernando Bueno Quino, y contra Carlos Alberto Yoplac Escalante como autor y contra Rubén Alberto León Rodríguez como instigador del delito contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica, en agravio de Luis Fernando Bueno Quino y el Estado a efectos de pronunciarnos de acuerdo a ley.
Agrega el dictamen fiscal que, conforme lo señala el Art. 72° del Código de Procedimientos Penales, se ha recabado la declaración instructiva de Rubén Alberto León Rodríguez, quien a Fs. 1023-1025 señala no unirle ningún vínculo de amistad ni enemistad con la persona de Carlos Yoplac Escalante y reconoce haber convencido a este último para constituirse como testigo de los hechos sobre el fallecimiento de Consuelo Ruiz Ramírez y declarar ante las autoridades incriminando de la muerte de Consuelo Ruiz al alcalde Luis Bueno y que eso es mentira.
El fiscal concluye formulando acusación penal contra Carlos Alberto Yoplac Escalante por el delito contra el patrimonio en la modalidad de chantaje en agravio de Luis Fernando Bueno Quino y contra Rubén Alberto León Rodríguez como instigador del delito contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica”.
Luego solicita se le imponga al procesado Alberto Yoplac Escalante cuatro años de pena privativa de la libertad y a Rubén Alberto León Rodríguez dos años y reserva el proceso hasta que sea habido el inculpado Carlos Alberto Yoplac Escalante. Firmado: Dra., Luisa Y. García Gatty. Fiscal provincial titular de la Primera Fiscalía Provincial Penal."
jueves 24 de julio de 2008
LUIS BUENO ALCALDE DE CHOSICA: EN LA MIRA
HABIA DEJADO DE ESCRIBIR UN BUEN TIEMPO POR MOTIVOS AJENOS A MI VOLUNTAD, PERO HOY DEBO RECONOCER QUE COMO AMIGO NO PUEDO DEJAR DE ESCRIBIR ALGUNAS LINEAS POR LA CAUSA DE UN GRAN AMIGO PORQUE NO SOLO SE DEBE ESTAR EN LAS BUENAS SINO TAMBIEN EN LAS MALAS ( ES UN DICHO SABIO POR CIERTO ) PUES ME HA LLAMADO LA ATENCION LA CAMPAÑA ORQUESTADA EN CONTRA DEL ALCALDE DE CHOSICA LUIS BUENO QUINO E INICIADA POR PERSONAS MUY ENEMIGAS ( NO SOLO EN MATERIA POLITICA SINO PERSONAL ) DEL BURGOMAESTRE CHOSICANO.
EN PRIMER LUGAR LA IMPUTACION DE UNA PROPAGACION DE UNA SUPUESTA ENFERMEDAD CON SUPUESTAS VICTIMAS SIEMPRE FUE UTILIZADO COMO ARGUMENTO DE CAMPAÑA POLITICA EN LAS PASADAS ELECCIONES MUNICIPALES ( CON EL AUSPICIO DE LA PAGINA YOU TUBE.... DONDE SALEN LOS FAMOSOS VIDEITOS Y CLARO NO RESPETAN A LA PERSONA HUMANA ) LO CUAL NUNCA FUE PROBADO ( ADEMAS QUE SE SABIA QUE HABIA OTROS INTERESES DE HACER QUEDAR MAL A LUIS BUENO, SOLO CON EL AFAN DE PRETENDER GANAR ELECCIONES A COSTA DEL INSULTO MAS BAJO ), Y DEBO DECIR QUE YA ES HORA QUE LOS FAMOSOS "ACUSADORES" SEAN HONESTOS CON EL PUEBLO .... ELLOS NO QUIEREN AL FINAL OTRA COSA QUE REPARTIRSE INFLUENCIAS POLITICAS CON MIRAS A UNAS FUTURAS ELECCCIONES MUNICIPALES.
EN SEGUNDO LUGAR: ESTAS PERSONAS QUE NO MERECEN SER MENCIONADAS POR HIGIENE MENTAL ( PUES TAMPOCO ESTOY PARA DARLES TRIBUNA GRATUITA, AHI LOS QUE MALICIOSAMENTE E INGENUAMENTE SE LA DAN ) ; SON LOS PRIMEROS QUE ESTAN INTIMIDANDO A INCAUTOS CON EL UNICO AFAN QUE LOGREN SU OBJETIVO POLITICO ( PUES LOS QUE HABLARON EN VIDEOS INFAMES, AL FINAL YA NO QUISIERON CONTINUAR, CON LO CUAL QUEDO DEMOSTRADO QUE SOLO ERA ARGUMENTO VIL DE "CAMPAÑA POLITICA" ).
LEJOS DE CUALQUIER OTRO ARGUMENTO ( SE ME PUEDE DECIR QUE ESTOY ENCEGADO EN UNA DEFENSA IRRACIONAL, PERO MIREN QUE ES TODO LO CONTRARIO; PUES LOS SUPUESTOS "DIRECTAMENTE AFECTADOS" NUNCA HAN SALIDO A LA LUZ PUBLICA NI HAN PRESENTADO DENUNCIA ALGUNA; EN CONSECUENCIA SOLO SE ESTA HACIENDO UNA APOLOGIA DE UNA SUPUESTA ENFERMEDAD PARA DESPRESTIGIAR A LUIS BUENO ( CON LAS LOGICAS FOBIAS QUE PERSONAS DE POCO ENTENDER PUEDAN GENERAR COMENTARIOS POCO FELICES )
TERCERO: SIN ENTRAR A UN DEBATE SOBRE LA VIDA PERSONAL O INTIMA DE LUIS BUENO ( PUES ESO SE DEBE RESPETAR NOS GUSTE O NO ) HA QUEDADO CLARO QUE SI BIEN ES CIERTO LUIS BUENO ES UNA AUTORIDAD LOCAL, TAMBIEN ES CIERTO QUE NO PORQUE SE PRESUMA ( O SE PRETENDA IMPUTAR CONDUCTAS ) DE UNA OPCION ( PUES AL FIN Y AL CABO NADIE SABE LO NADIE EN TEMAS INTIMOS ) SE DEBE ATACAR TAN COBARDEMENTE A LUIS BUENO PARA QUE COMO "PARTE DEL SHOW" SE SOMETA A UNA PRUEBA DE ELISA, SINO VAMOS A LO RUIN, COBARDE, Y MAL INTENCIONADA DE "ESA CAMPAÑA" PÀRA DEJARLO EN RIDICULO ANTE LA CIUDADANIA.
BUENO TAMPOCO ME QUIERO IR EN CONTRA DE MEDIOS DE COMUNICACION CON RESPALDO DE SINTONIA Y LECTURA NACIONAL, ( SIEMPRE EN BUSCA DEL RATING A COSTA DE OTROS ) PERO ME PARECE RARO QUE SEA UNA CAMPAÑA EN LA CUAL HASTA EL MINISTRO DE SALUD ENTRO A TALLAR PARA INVESTIGAR DE OFICIO ( OSEA DE PROPIA VOLUNTAD ) ¿ QUERRA QUE A LA FUERZA SE HAGA LA PRUEBA? ¿ Y SI ES ASI ...... PORQUE NO DA EL EJEMPLO HACIENDOSE SU PRUEBA DADO QUE NO ES OBLIGATORIO HACERSE ESA PRUEBA PERO PRETENDE QUE OTROS LO HAGA.? PUES AQUI DEBE HABER GENTE GRANDE FINANCIANDO ESO.... O A QUE LE TEMERAN PUES LUIS BUENO ES UN POLITICO Y ORADOR DE POLENDAS. ( PUCHA CUIDADO CON HACER POLITICA SI ERES BUEN ORADOR Y TRABAJADOR.... AQUI NO TIENES LUGAR ).
SOLO SE QUE LUIS BUENO SIEMPRE HIZO HONOR AL APELLIDO, (DIJO MI ABUELA QUE A VECES NO HAY QUE SER TAN BUENO PORQUE SINO DESPUES TE JODEN --- FELIZMENTE YA ESTARA DANDO ESA CATEDRA EN EL CIELO ---- PORQUE EN LA TIERRA HAY QUE SER JUSTO CON LOS DEMAS ), Y HAY GENTE QUE ME EXPRESA "LUCHO ESTA ASI POR SER BUENA GENTE" YO DIGO LO CONTRARIO " LUCHO ESTA ASI PORQUE LA VIDA LE DA PRUEBAS Y A COMPROBADO EL DIA MARTES 22 QUE NUNCA LE ARREBATARAN EL CARIÑO DE LA GENTE........ FUERZA LUCHO
EN PRIMER LUGAR LA IMPUTACION DE UNA PROPAGACION DE UNA SUPUESTA ENFERMEDAD CON SUPUESTAS VICTIMAS SIEMPRE FUE UTILIZADO COMO ARGUMENTO DE CAMPAÑA POLITICA EN LAS PASADAS ELECCIONES MUNICIPALES ( CON EL AUSPICIO DE LA PAGINA YOU TUBE.... DONDE SALEN LOS FAMOSOS VIDEITOS Y CLARO NO RESPETAN A LA PERSONA HUMANA ) LO CUAL NUNCA FUE PROBADO ( ADEMAS QUE SE SABIA QUE HABIA OTROS INTERESES DE HACER QUEDAR MAL A LUIS BUENO, SOLO CON EL AFAN DE PRETENDER GANAR ELECCIONES A COSTA DEL INSULTO MAS BAJO ), Y DEBO DECIR QUE YA ES HORA QUE LOS FAMOSOS "ACUSADORES" SEAN HONESTOS CON EL PUEBLO .... ELLOS NO QUIEREN AL FINAL OTRA COSA QUE REPARTIRSE INFLUENCIAS POLITICAS CON MIRAS A UNAS FUTURAS ELECCCIONES MUNICIPALES.
EN SEGUNDO LUGAR: ESTAS PERSONAS QUE NO MERECEN SER MENCIONADAS POR HIGIENE MENTAL ( PUES TAMPOCO ESTOY PARA DARLES TRIBUNA GRATUITA, AHI LOS QUE MALICIOSAMENTE E INGENUAMENTE SE LA DAN ) ; SON LOS PRIMEROS QUE ESTAN INTIMIDANDO A INCAUTOS CON EL UNICO AFAN QUE LOGREN SU OBJETIVO POLITICO ( PUES LOS QUE HABLARON EN VIDEOS INFAMES, AL FINAL YA NO QUISIERON CONTINUAR, CON LO CUAL QUEDO DEMOSTRADO QUE SOLO ERA ARGUMENTO VIL DE "CAMPAÑA POLITICA" ).
LEJOS DE CUALQUIER OTRO ARGUMENTO ( SE ME PUEDE DECIR QUE ESTOY ENCEGADO EN UNA DEFENSA IRRACIONAL, PERO MIREN QUE ES TODO LO CONTRARIO; PUES LOS SUPUESTOS "DIRECTAMENTE AFECTADOS" NUNCA HAN SALIDO A LA LUZ PUBLICA NI HAN PRESENTADO DENUNCIA ALGUNA; EN CONSECUENCIA SOLO SE ESTA HACIENDO UNA APOLOGIA DE UNA SUPUESTA ENFERMEDAD PARA DESPRESTIGIAR A LUIS BUENO ( CON LAS LOGICAS FOBIAS QUE PERSONAS DE POCO ENTENDER PUEDAN GENERAR COMENTARIOS POCO FELICES )
TERCERO: SIN ENTRAR A UN DEBATE SOBRE LA VIDA PERSONAL O INTIMA DE LUIS BUENO ( PUES ESO SE DEBE RESPETAR NOS GUSTE O NO ) HA QUEDADO CLARO QUE SI BIEN ES CIERTO LUIS BUENO ES UNA AUTORIDAD LOCAL, TAMBIEN ES CIERTO QUE NO PORQUE SE PRESUMA ( O SE PRETENDA IMPUTAR CONDUCTAS ) DE UNA OPCION ( PUES AL FIN Y AL CABO NADIE SABE LO NADIE EN TEMAS INTIMOS ) SE DEBE ATACAR TAN COBARDEMENTE A LUIS BUENO PARA QUE COMO "PARTE DEL SHOW" SE SOMETA A UNA PRUEBA DE ELISA, SINO VAMOS A LO RUIN, COBARDE, Y MAL INTENCIONADA DE "ESA CAMPAÑA" PÀRA DEJARLO EN RIDICULO ANTE LA CIUDADANIA.
BUENO TAMPOCO ME QUIERO IR EN CONTRA DE MEDIOS DE COMUNICACION CON RESPALDO DE SINTONIA Y LECTURA NACIONAL, ( SIEMPRE EN BUSCA DEL RATING A COSTA DE OTROS ) PERO ME PARECE RARO QUE SEA UNA CAMPAÑA EN LA CUAL HASTA EL MINISTRO DE SALUD ENTRO A TALLAR PARA INVESTIGAR DE OFICIO ( OSEA DE PROPIA VOLUNTAD ) ¿ QUERRA QUE A LA FUERZA SE HAGA LA PRUEBA? ¿ Y SI ES ASI ...... PORQUE NO DA EL EJEMPLO HACIENDOSE SU PRUEBA DADO QUE NO ES OBLIGATORIO HACERSE ESA PRUEBA PERO PRETENDE QUE OTROS LO HAGA.? PUES AQUI DEBE HABER GENTE GRANDE FINANCIANDO ESO.... O A QUE LE TEMERAN PUES LUIS BUENO ES UN POLITICO Y ORADOR DE POLENDAS. ( PUCHA CUIDADO CON HACER POLITICA SI ERES BUEN ORADOR Y TRABAJADOR.... AQUI NO TIENES LUGAR ).
SOLO SE QUE LUIS BUENO SIEMPRE HIZO HONOR AL APELLIDO, (DIJO MI ABUELA QUE A VECES NO HAY QUE SER TAN BUENO PORQUE SINO DESPUES TE JODEN --- FELIZMENTE YA ESTARA DANDO ESA CATEDRA EN EL CIELO ---- PORQUE EN LA TIERRA HAY QUE SER JUSTO CON LOS DEMAS ), Y HAY GENTE QUE ME EXPRESA "LUCHO ESTA ASI POR SER BUENA GENTE" YO DIGO LO CONTRARIO " LUCHO ESTA ASI PORQUE LA VIDA LE DA PRUEBAS Y A COMPROBADO EL DIA MARTES 22 QUE NUNCA LE ARREBATARAN EL CARIÑO DE LA GENTE........ FUERZA LUCHO
lunes 12 de mayo de 2008
EMPEZO LA ANTI CUMBRE EN LIMA
EN LA PARTE MAS DIVERTIDA DE ESTE CULEBRON POLITICO ARRANCO LA ANTI CUMBRE, OSEA LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS; CON LOS AUSPICIOS DE GRUPOS EUROPEOS ( OSEA DE ESOS QUE HACEN FELICES LA VIDA A LOS ANTISISTEMAS, PARA QUE TU PAIS SIGA SIENDO LLENO DE CONTRADICCIONES Y SIN ESTABILIDAD EN SU SISTEMA ECONOMICO Y POLITICO).
ESTE EVENTO TIENE COMO PRINCIPAL FINALIDAD QUITARLE EL SHOW A LA CUMBRE OFICIAL, PERO ME PREOCUPA QUE EL SIEMPRE PONDERADO HUGO CHAVEZ TODAVIA NO SE AMINE A LA REVANCHA, ALGO ESTARA TRAMANDO PORQUE EL ASISTE A LAS DOS CUMBRES....... CON CAMARAS Y PUBLICIDAD GRATIS........ CONCHALE VALE....
ESTE EVENTO TIENE COMO PRINCIPAL FINALIDAD QUITARLE EL SHOW A LA CUMBRE OFICIAL, PERO ME PREOCUPA QUE EL SIEMPRE PONDERADO HUGO CHAVEZ TODAVIA NO SE AMINE A LA REVANCHA, ALGO ESTARA TRAMANDO PORQUE EL ASISTE A LAS DOS CUMBRES....... CON CAMARAS Y PUBLICIDAD GRATIS........ CONCHALE VALE....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
